Ny linje
kvalitet
-
Styregruppen bag Videnskabsministeriets styringsinstrument for 25 % af basismidlerne har indrømmet, at indikatoren er ubrugelig på mange områder. Samtidig har den dog strammet yderligere til skade for danske udgivelser. Af Jørgen Burchardt
-
Modstanden mod den europæiske rankingliste for humanistiske tidsskrifter, ERIH, bliver nu kontant. 10 af de førende tidsskrifter inden for videnskabshistorie ønsker at blive slettet fra listen
-
Engelsk undersøgelse viser, at bøger har langt den største betydning for humaniora. Derfor vil måling af citater fra tidsskriftsbaser ikke kunne benyttes som kvalitetsmål.
-
De seneste 15 års forskning har delt forskerne i to lejre: dem som mener, at der er sammenhæng mellem antallet af citater og forfatterens betydning. Den anden lejr - inkl. Eugene Garfield - mener at der ikke er nogen større sammenhæng. Det viser et nyt studie.
-
At vælge tidsskrift er ikke mere kun et spørgsmål om kvalitet. Nu skal man også kende Eigenfactor, som er en kvalitativ målestok, som rangerer tidsskrifter på samme måde som Google's PageRank.
